各位朋友好！我叫周丽，在德国特里尔应用科技大学工作，从事可持续发展、循环经济方面的研究。今天我与大家分享关于山地生态旅游的看法。

首先谈谈生态旅游，它不算新事物。1983年由国际自然保护联盟提出，1992年里约热内卢联合国环境与发展大会发布的《21世纪议程》号召各国重视生态旅游。这是个里程碑会议，因为国际社会首次讨论全球气候变暖问题，并制定全球可持续发展的行动蓝图。

图：1992年里约联合国环境发展大会

由此可见，生态旅游是作为一个环境议题诞生的，它的使命是实现旅游的可持续发展。

生态旅游的内涵与可持续发展一脉相承，即强调经济发展、自然环境、社会民生三者的和谐。

图：可持续发展的三个方面

具体来说，开展生态旅游所需的物质前提是自然环境，不能是游乐园这种人造环境；基础设施和旅游运营要避免影响环境，不排放污水垃圾，控制温室气体排放。强调10人以内的小团队，导游不仅要了解当地人文历史，还要熟悉当地自然生态，比如懂得如何保护野生动植物栖息地，不干扰它们。所以越野飚车，网红打卡这些行为都不算。

生态旅游的理想游客，是尊重目的地的态度，而不是猎奇，主体对客体的态度，就是达到“无人无我，物我两忘”的境界。另外，生态旅游还强调本地社区参与旅游经营和利益分配。

所以，很多人认为生态旅游就是“在有山有水的地方玩一玩”，是过于片面了。

山区的基础设施密度低于平原地区，人们生活方式变化慢，生态环境脆弱，尤其适合开展生态旅游，体验纯正的自然和传统的风俗。山地生态旅游最大的挑战不一定是资金问题，更可能是能力问题。

以产品开发来说，山地生态旅游不能遵循常规旅游开发思路，比如一提冬季户外活动，就是笼统的高山滑雪，细分起来，越野滑雪不需人造雪，不用缆车索道，更符合生态旅游的理念。

图：越野滑雪

基础设施建设也应遵循山地特征，如结合高山树线与自然保护区分区，分区等级不同，建设强度也不同。所以发展山地生态旅游，需要严谨的规划、完善的管理体系，以及参照标准。

前几年有机构做了生态旅游的标准，获得了一些目的地的认可。认证机构虽然是非官方的，但提供了统一的标准，能避免一些类似“漂绿”的行为扰乱行业。标准还有一个重要作用，就是市场准入壁垒。

以欧盟市场为例，出口到欧盟的商品需要获得各种认证，如果一个地方宣称自己为生态旅游目的地，要进入欧盟市场，也需要获得认证。

目前国际上还没有针对山区的特殊条件而制定的山地生态旅游标准。国际山地旅游联盟致力于推动山地旅游的可持续发展，为山地生态旅游做了大量工作。今年，由联盟牵头、各国专家参与的山地生态旅游标准正在制定中，并选择有意向的旅游目的地成为生态旅游监测点，开展山地生态旅游的案例研究。我们研究所也有幸参与这个工作。

虽然欧洲的生态旅游市场很大，但根据我们现有的山地生态旅游评估体系，却发现阿尔卑斯山地区虽然实施了很多可持续旅游的改善措施，还不能算生态旅游。

今天我给大家介绍一个哥斯达黎加的生态旅游目的地。

哥斯达黎的经济发展和生活水准在中南美洲国家里一枝独秀。这个国家90年代就将“公民享有健康和生态平衡的环境的权利”列入宪法，并大力发展生态旅游。

奇里波峰海拔3820米，是哥斯达黎加最高峰。奇里波国家公园以此山峰成立，占地5万公顷。这个国家公园是典型的生态旅游目的地，只开展登山、观鸟之类的活动。

图：奇里波国家公园National Park Chirripó

人为活动和基础设施严格按照分区开展，大家可以看到公园大部分是绝对保护区，只有线状地带允许旅游和经营。

图：奇里波国家公园分区规划图

所以整个公园里面只有54张床位对游客开放，而且最多不能住超过3晚，哪怕加钱都不让你住。每个游客每晚花费70到100美元，而哥斯达黎加人的平均月可支配收入为1300 美元。

奇里波国家公园的经营由公园所在地区的两个社区成立的公司负责，公司股东全是本地居民，共300位。这个公司每年大约有10% 的纯收益，全都分给了这些居民股东。除此外，公司还把大约6%经营收入返给当地社区建设。

图：奇里波国家公园经营收入分配2017年

我们的案例研究还在进行，暂时只能分享这个生态旅游案例。希望今后我们能给各位分享亚洲的生态旅游案例，促进亚洲山地旅游的可持续发展。